熟考漂いの相互互換と言えるかもですが、実質下位互換っぽい伝書隼。
熟考落ちたら使ってやろうかと思ってましたが、やっぱ厳しいか？
熟考漂いとの比較
１．飛行持ちであることとサイズは同じ。
２．クリーチャーとして使うなら伝書隼の方が軽い。
３．熟考と異なり、青マナだけでは出せない。
４．１ドローしかできない。
５．想起がない分、融通が利かない。
６．熟考はコモン、伝書隼はアンコモンｗ
４の差がでかい…ドロー効果というよりキャントリップ。
熟考はドローカードとしての使用が主だったが、こちらはクリーチャーであることを主眼に置かざるをえない。
キャントリップのクリーチャーが欲しいだけならサイズは違えどエルフの幻想家などで十分。
つまり飛行持ちであること、１ドローできることを活かせなければ微妙か…
ヒバリとの相性は能動的に墓地に落とせることもあり、確実に熟考漂いに分がある。
うーん…
ならば、デッキのクリーチャーをキャントリップで固めて息切れを防いだビートのメインアタッカー？
ローウィン産のマーフォークなどを用いれば出来るかもだけど、決定力不足か？
やっぱローウィンの強さを痛感させるだけのクリーチャーなのかなぁ…
熟考落ちたら使ってやろうかと思ってましたが、やっぱ厳しいか？
熟考漂いとの比較
１．飛行持ちであることとサイズは同じ。
２．クリーチャーとして使うなら伝書隼の方が軽い。
３．熟考と異なり、青マナだけでは出せない。
４．１ドローしかできない。
５．想起がない分、融通が利かない。
６．熟考はコモン、伝書隼はアンコモンｗ
４の差がでかい…ドロー効果というよりキャントリップ。
熟考はドローカードとしての使用が主だったが、こちらはクリーチャーであることを主眼に置かざるをえない。
キャントリップのクリーチャーが欲しいだけならサイズは違えどエルフの幻想家などで十分。
つまり飛行持ちであること、１ドローできることを活かせなければ微妙か…
ヒバリとの相性は能動的に墓地に落とせることもあり、確実に熟考漂いに分がある。
うーん…
ならば、デッキのクリーチャーをキャントリップで固めて息切れを防いだビートのメインアタッカー？
ローウィン産のマーフォークなどを用いれば出来るかもだけど、決定力不足か？
やっぱローウィンの強さを痛感させるだけのクリーチャーなのかなぁ…
コメント
２ドローなら確実に使ったのですが…
いや、熟考と同じ環境にいたら、それはそれで危険ですねｗ
伝書隼をドロー能力としてつかうなら、エルフの幻想家のほうが強いと思います。
暴走するヌーみたいなのが戻ってくればまた何か出来そうですしｗ
4マナの生物のラインナップを考えるとますます・・・(´･ω･`)
やっぱ無理っぽいですねぇ…
「面白いデッキはアンコモンから生まれる」という持論を持ってるんですが、さすがにカードパワーが低く、平凡なカードじゃ厳しい…
ヒバリ＋熟考みたいな強力なシナジーが見つかるまではお蔵入りですなｗ
それより、ローウィンが落ちた後の世界で値段上がりそうなアイテム考えましょうよ。
個人的にはシーリアの陽歌いが来ると思ってます（ぁ
自分はそうですねぇ…
神話：絶滅の王
レア：風変わりな果樹園
アンコモン：謎の仮面
こんな感じですねｗ