コマンダー戦≠EDH?
コマンダー戦≠EDH?
コマンダー戦≠EDH?

何気なく調べたら、微妙にルール違うんですね。
で、コマンダー戦でちょっと気になったのは…


『司令官はレジェンド・ルールの影響を受けない。互いに同じ司令官を出してもまったく問題がない。』(MTG Wikiより引用)


EDHだと非公式フォーマットということもあり、カジュアルにプレイすることが多いから事前に確認するなどできますが、コマンダー戦は公式ルールなのでしっかり覚えておきたいのです…
以下の組み合わせのクリーチャーは同時に戦場に存在できるのでしょうか?


1.【自分の司令官】と【同名の他のプレイヤーの司令官】

この場合は両者レジェンド・ルールを無視して、同時に戦場に存在できるってことですよね?


2.【自分の司令官】と【同名の他のプレイヤーの非司令官】

これは非司令官の方だけ墓地に置かれるのかな?


3.【自分の司令官】と【それをコピーしたクローンなど】

2と同様、クローンだけが墓地送りかな?
EDHやってるときはクローンはジェネラル専用除去として使ってた気がするんだが…


どなたか詳しい方、ご教授を!

コメント

丹依悠。
丹依悠。
2011年4月27日14:16

呼称が多くて、どれがどれだか分からなくなってきますよね;
コマンダー戦=司令官戦で、MO認定ルールで…
統率者戦=EDHで、こっちはカジュアル戦ですよね? と、逆に質問してしまう;
誰も「統率者戦」って名前を使わないでやんの。これに統一されたんじゃないのか…

1と2はそれで合ってると思います。
コマンダー戦はEDHをベースに作られていて、コマンダー戦の特殊ルールに
記載されている以外のルールは、EDHと変わらないハズです。

司令官(EDHだと統率者)という“性質”は、コピーされず、失われず、
何らかの効果によって上書きされない。だったと思います。
これプラス、レジェンド・ルールは無視されるので、3も「司令官は無害」のハズ……
……です……

ごめん、自信ないのに答えて。†JOHNNY†さんの考えで合ってると思う。

†JOHNNY†
2011年4月27日23:11

丹依悠。さん>
司令官戦と統率者戦がいつもごっちゃになるですw
コマンダーorEDHが一番わかりやすいですねw

やはり非司令官はそれだけが墓地に送られるという考え方でいいのかな?
クローン系がちょっと弱くなっちゃいますねぇ…それならスリヴァーから抜くかもしんない…

わいるどはんと
2011年4月27日23:51

統率者はレジェンドルールの影響を受けるため1、2、3いずれも両方のクリーチャーとも墓地に置かれます。(統率者はコマンド領域へ置くことができます)

司令官戦と統率者戦は別物です。MTG Wikiで検索すると「統率者戦」のページが見つかります。このページ内に公式ルールとその和訳へのリンクもあります。

わいるどはんと
2011年4月27日23:56

あれ間違えた。統率者戦でなくコマンダー戦/司令官戦でのことを尋ねられていたのですね。

丹依悠。
丹依悠。
2011年4月28日1:34

自分が「統率者戦」の話を持ち出したから、Wild Huntさんを混乱させた模様。
申し訳ないです…

†JOHNNY†
2011年4月28日10:57

Wild Huntさん>
EDHは完璧にレジェンドルール受けてたんですね!
同名のジェネラルを使ってる試合を見たことなかったから知らなかったっすw
EDHの方は詳しい記事がけっこうあるのでわかったのですが、コマンダーは検索してもなかなか見つからないっす…

丹依悠。さん>
そんな、お気になさらず…

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索